¿Por que voy a ver esta pelicula?. Con el estreno de Casino Royale, yo fui uno de los pocos que desaprobo la actuacion de Daniel Craig. Al comienzo nadie daba nada por el , pero luego de la proyección la critica lo ovaciono. A mi no me convencio.
Es por eso, que no se por que entre a ver la cinta, quiza esperando algo nuevo . El cambio de director habra ayudado (Casino la dirigio Martin Campbell, esta Marc Forster).
Es por eso, que no se por que entre a ver la cinta, quiza esperando algo nuevo . El cambio de director habra ayudado (Casino la dirigio Martin Campbell, esta Marc Forster).
Vamos a la movie en si.
La pelicula arranca minutos de donde termino Casino, pero no hace falta haberla visto ya que el film se encarga de explicarte. Arranca bien, agil, similar a Casino. Tiene algunas buenas escenas de accion (aunque despues de haber visto Bourne: El Ultimatum con Matt ya nada me sorprende) de hecho por momentos hay una persecución calcada a Bourne.
Entonces la pelicula decae, y eso bueno que tenia Casino se diluye y el film no va para atras ni para adelante. Craig se paso analizando al personaje, lo queria hacer real mas vulnerable. Esto es 007, el espia mas famos de la historia. Por eso me parecio que le falto una vuelta de tuerca al personaje, a Craig se le escurre y no provoca la simpatia de antes.
Uno queria a Brosman. Pero a Craig.
Luego de la proyeccion de la sala fui a ver las criticas de Internet y vi las criticas de la cinta. Los que habian puntuado bien a Casino, criticaron Quantum... Ya que la primera es superior a la segunda y si a mi no me gusto la primera. Menos la segunda.
Otra cosa es que como dijo Roger Moore, otro Bond esta pelicula es mucho mas violenta que las de hace treinta años, pero eso se justifica con los tiempos que corren, y la historia no tienen la inocencia de las primeras de la serie con Sean Connery (primero y mejor Bond).
La Chica Bond no me gusto, la rusa Olga Kurylenko (la chica de la pelicula deplorable Hitman), opaca a Bond en varias escenas.
Del elenco escojo a Judi Dench, exelente.
Y de momentos de la cinta elijo la escena de la Opera.
Otro punto malo del film, es el guion, que no esta bien desarrollado y la trama tampoco. Momentos mal resueltos no nos dejan descubrir que es Quantum of Solace. Pero laverdad es que despues de verla, eso n0 nos importa ni un poquito. El final se descubre todo de golpe que el espectador no entiene nada.
No me gusto, no me llevo con este Bond. Y eso que el trabajo del director Forster es muy meritorio en las escenas de acción, ya que no viene de pelicula pochocleras.
Si les gusto Casino ( a mi no) preparense para una continuacion mas tranqui y aburrida.BROSMAN VOLVE O PRUEBEN CON OTRO BOND!
CRITICA: Regular ++
SINOPSIS: La película arranca justo una hora después del final de CASINO ROYALE. El interrogatorio del Señor White, conducido por el Agente 007 y M, constituye una prueba fehaciente de que todo mundo es sospechoso en la nueva cinta de acción y aventuras de James Bond, 007 QUANTUM OF SOLACE. Compelido por la traición de Vesper, la mujer que solía amar, Bond decide rastrear la mente maestra que se encuentra detrás de la siniestra organización de White. Este seguimiento lo lleva a Haití, en donde se alía inesperadamente con Camille, una hermosa y pendenciera desconocida. Esta pista los conduce rápidamente a Dominic Greene. Sin embargo, tanto el gobierno británico como la CIA trabajan en contra suya, así que Bond debe dar muerte o ser asesinado en una misión consistente en descubrir la verdad y destruir a ‘Quantum’.
MATIAS!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario